北斗星小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第32部分（第3页）

d。翻开镜子后面找一找，谁知道会不会藏着宝贝呢？！

问题10：当你不得不把目光再次聚焦到那脏乎乎的大床的时候，你会……

a。别的地方都没有，我也只好蹲下去找找看。

b。干脆钻进去找找吧，我开始感到烦躁了！真耽误时间啊

c。我刚才不是说了么……饶了我吧，我想回家……什么宝贝我也不要了！

d。紧紧攥着任何可以防身的东西，没办法，我要去查看，可又不想出现什么意外……

问题11：恭喜你，你在床下的角落中搜索到了宝贝！一个令人振奋的好消息是，你总算找到了脱离地下室的大门。推开它，一律和煦的阳光照在你的身上，暖洋洋的……

a。总算出来啦！谢天谢地……

b。我找到宝贝了，还经历了一次有趣的冒险，回去跟朋友们吹嘘一下～

c。我找到了宝贝，也收获了一些其他东西，真有意思啊。

结算分数：

按照ABCD的顺序排列。

！

最大分值　59

最小分值　8

解析：艾西通过本小测试，考察青少年对未知事物的探索能力和冒险精神，在这个充满机会的社会中，每个孩子都可能面对不熟悉的局面，他们也许勇往直前，或者胆小怕事，在不同程度的好奇心的决定下，他们往往采取不同的行动。

评分标准以及解析：

A猎奇型（特殊类别）：在1，6，8这三道题上，都选择了A项，不论总分如何。

解析：通常来说，你对生活中的未知事物充满了超乎寻常的好奇心。这种好奇心会造就求知欲望，使你可能在学业上独树一帜，成为佼佼者。当然，求知欲并不仅仅局限于学业，你的兴趣可能转移，并向着其他领域发展，带着钻研的精神去面对，你也可能不拘一格，成为别样的人才。

B目的型：总分40及以上

解析：你的目的性很明确，并朝着它一往无前的努力着。成功需要一定的冒险精神和坚定不移的付出实践。这是你的优势，如加以利用可取得较为丰硕的收获。你面对未知事物拥有足够的勇气和探索的信心，相信你在面对生活和学业上的困难时，能拿出绝不气馁的精神。

C保守型：总分22分及以下

解析：你习惯了墨守成规，外界新奇事物对你的影响较小，刺激也很微弱。按部就班地学习、踏踏实实地交友、听从师长的安排使你成为“乖乖仔”。你基本上远离风险，也不会出太大的错。生活是安全而平和的。值得注意的是，有时候，你应该在新的领域展开尝试，可以使你的生活更丰富多彩。地下室不会真的存在妖魔鬼怪，请勇敢一点～

D冷静型：39…23分

解析：你才不傻呢！面对新的事物，你既不会想都不想就上去尝试，又不会裹足不前白白错失了机会。内心中，你希望对新事物有个比较全面的了解，再决定要不要参与其中。这样的冷静性格让你大多数时候处于安全的状态。然而犹豫不决可能是你暴露出来的弱点。

更多测试题在作者艾西本人的网站中可查阅，。aixixinli。。　最好的txt下载网

北京绑架儿童案之后

5月4日报道的北京绑架儿童人质案，给我们的公众安全再次敲响了警钟，与前面的4宗国内小学及幼儿园案例相比，也许这次事件的危机程度并不很高，却对我国关于公众安全的保护意识，起到了推波助澜的作用。

一时间，媒体报刊，都用大量笔墨渲染此事。提倡公众安全保护者，有之；挖掘凶手心理动机者，也有之。对于此事的相关内容，一时不绝于耳。这一次，艾西，将从心理危机角度予以阐述。

首先要注意的是，由于地理距离的遥远，或心理上的距离，虽然媒体热衷于报告此类危机事件，但是我们中的绝大多数人却从未想过绑架事件会发生在自己身上；就好象我们既不会成为绑架者，也不会成为受害者那样，事情距离我们似乎很遥远。然而，从心理健康的角度分析，这一次的绑匪，并未确定有什么前科，更不是什么恐怖分子。在心理健康的背景下，绑架更像是一种来自于人们内心的情感行为，由于太软弱而无法改变那些对他们来说的不公正行为，往往是促使绑架的成因。

为了更好的了解绑架行为与人们的关系，需要先了解绑架者的心理动力。首先，绑架者应该被看成是已达到很高挫折水平的个体；第二，绑架人质是一种解决问题的方式——虽然这种方式非常极端；第三，大部分时间中的绑架者仅仅将人质看成游戏中的兵卒或者谈判中讨价还价的筹码——他们真正的杀戮水平并不高；最后，绑架人质本身也是一种吸引观众、寻求注意的行为，如果没有观众，绑架人质就失去了意义。

找寻绑架者的心理动因，并非是为他们的罪行进行开脱，而是有三重目的。第一，在绑架危机当时，确立与绑架者的谈判方式，争取积极的解决问题；第二，协调绑架后，对于被绑者的心理援助的方法；第三，提请公众注意，如何预防绑架行为，甚至可以说，如何让民众不再成为新的绑架者。

最后一条看起来很奇怪，很严重，但是，您没有看错，艾西的观点是：预防绑架案的唯一途径是，关注我们自己的心理健康，发觉可能出现的心理危机，并找到解决之路，这才是心理工作的当务之急。

或许您对这样的言论感到危言耸听，不过请您细细回忆一下，不难发现。之前国内的4起小学恶性事件，已经北京绑架儿童案，其中的凶手，可有一人曾经犯下前科，或是十恶不赦的罪犯吗？据艾西了解，是没有的。一个曾经看起来和我们没有区别的正常人，又为什么要犯下伤害儿童这样的重罪？有些事情是值得我们反思的！

以北京绑架案为例。既然是绑架，那么根据犯罪心理学中关于“人质危机”的研究，我们可以将绑匪划分为以下几个类别：精神障碍者、偏执人格问题、抑郁人格、缺陷人格、反社会人格、与外界社会隔绝的人、狂热宗教分子、蒙受冤屈者。

艾西认为，这次的北京绑架儿童者，应属于偏执人格。他们与现实脱节，从他们错误的观点，不难看出来，他们劫持人质的目的，常常是实施某个特定的计划，他们感受到很强烈的挫折，内心充满了冲突。他们想要得到某种东西，却得不到—?