北斗星小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第71部分（第2页）

增添了不少尊严和光彩，也使我有机会向我们的同宗以及我在大洋　彼岸的同胞，可能还有其他一些国家的人民发表演说。

总统刚才说我有充分的自由把我在当前这个充满焦虑和困惑　的年代中自己的真实想法如实地告诉大家，这是他的希望，我相信

也是大家的希望。因此，我一定会利用这一自由权利？？

他说，他对俄国人民和他战时的同志斯大林元帅怀有崇高的敬意。“我　们欢迎俄国获得它成为世界首要国家一员的合法地位。我们欢迎它的旗帜在

海上飘扬。我们尤其欢迎俄国人民同我们大西洋两岸人民间的接触更加频繁　不断，日益增加。”丘吉尔又说，然而，他有责任列举“一些事实”。于是，

他开始进入他演说的另一部分，这就是后来引起轰动的那段话，丘吉尔在这　段话中以其特有的鲜明的戏剧性的方式强调了这样一个无可争辩的事实，即

一道“铁幕”已笼罩在东欧。

从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海的的里雅斯特，一道铁幕已　笼罩了整个大陆。铁幕的后面是中欧和东欧所有古老国家的首都。

华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯　特及索菲亚，所有这些名城及其周围的人口都处于我所必须称的苏

联范围之内，它们都在不同的形式上不仅受到苏联的影响，而且也　受到来自莫斯科的非常强大的、而且在许多情况下程度越来越厉害　的控制？？

苏联人并不希望战争，希望的是得到战争的果实和他们的势力和信条的　无限扩张。需要作出的回应是，西方民主国家特别是讲英语的英国和美国结

成联盟。因为丘吉尔了解俄国人，俄国人最为崇尚的莫过于力量，最不怎么　尊敬的莫过于软弱，尤其是军事上的软弱。

从杜鲁门脸上的表情和他好几次的鼓掌当中可以明显看出他是赞同丘吉　尔的观点的，台下的听众亦是如此。

然而，美国上下对此的直接反应却是强烈反对。一篇篇社论指责丘吉尔　破坏了美苏之间本已十分紧张的关系。《华尔街日报》认为，美国不需要同

任何其他国家结盟。《民族》周刊称杜鲁门老是把自己与这件事联系起来是　愚蠢之至。沃尔特？李普曼则把丘吉尔的这次演说称为“几乎是灾难性的大

错”。在莫斯科，斯大林抨击这是对苏联的“宣战”。

面对如此众多的批评，杜鲁门惊呆了。回到华盛顿后，他立即开始开脱　责任。他对记者们说他从未得知丘吉尔要讲什么，还说美国是一个自由国度，

丘吉尔完全有权利按照他自己的想法去讲。在亨利？华莱士看来，杜鲁门也　同样不够诚实，因为他坚持说事先并未看到过演说稿，还称丘吉尔使他处于

非常难堪的地位。当记者们追问他对丘吉尔演说的看法时，他本有时间思考

一下，却笨拙地答道：“无可置评。”　为了安抚斯大林，杜兽门还专门写信给斯大林，提出他可以用“密苏里”

号把斯大林接到美国来，并允诺将陪同他前往密苏里大学，这样斯大林就可　以像丘吉尔一样发表自己的看法。但斯大林谢绝了这一邀请。

这段时期杜鲁门日子很不好过。新闻界和越来越多的美国人都觉得他头　脑混乱，态度暧昧，不能制订明确积极的对苏政策。政府中那些被认为是了

解内情的人对局势也同样不甚明了。但同时，杜鲁门一面对丘吉尔的演说拒　绝承担责任，一面还对埃夫里尔？哈里曼说，苏联人拒绝从伊朗撤军可能意

味着战争。哈里曼已辞去驻苏大使职务，现在在杜鲁门的恳求下即将担任驻　英大使。他对丘吉尔的讲话极为赞同，在这一点上他同李海、福雷斯特尔、

迪安？艾奇逊等人不谋而合。而这些人则同哈里曼一样满心希望能得到总统　强有力的赞同，并责怪贝尔纳斯，认为他在同苏联人打交道方面是个过于妥　协的政客。

美国驻苏使馆代办、具学者风度的乔治？凯南发回一封　8000　字的电报，　也就是不久以后人们所称的“长篇电报”。凯南在电报中力图打消政府可能

会有的同斯大林政权进行公平交往的任何念头。他写道，克里姆林宫对世界　的看法是神经质的，其核心是俄国人世代以来的不安全感。因此，苏联当局

“狂热地坚持”这样一个观点，即从长远观点看，不可能与美国“和平共处”，　而且“对它来说值得想望和必须做的是瓦解我们社会的内部和谐，破坏我们

传统的生活方式，损害我国在国际上的权威”。凯南接着写道，剥去了马克　思主义的“遮羞布”后，苏联人只是站在历史面前的“一长串残酷成性、挥

霍无度的俄国统治者中的最后一代。这些俄国统治者为了保证其国内脆弱政　权的外部安全，冷酷无情地迫使自己的国家不断扩增军力。

他强调，然而苏联政权对“武力的逻辑”极为敏感，因此在遇到强大力　量时通常会退避三舍。

国务院在丘吉尔演说的两个星期前的　2　月份就收到了这封电报。哈里曼　也给福雷斯特尔抄送了一份，福雷斯特尔看后觉得凯南的论点十分重要，便

将电报油印出来，散发给政府中所有的人，几乎每个与外交和军事事务有关　的人员都有一份，杜鲁门也看到了。但是，这份电报虽然将会产生重大的长

远影响，却不是人们有时描绘的——不是白宫里所说的那种能立刻激励人心　的文件。特别是对杜鲁门本人来说，这份电报似乎并未产生深刻的或直接的